2017年6月3日下午，“青年发展规划与青年研究”研讨会就“青年发展规划与期刊发展”展开了深入研讨，并为《青年发展论坛》建言献策。在山东青少年研究所原所长张华教授主持下，朱剑、高平等7位专家学者先后发言，更多与会嘉宾参与了互动交流。

1.朱剑（《南京大学学报》主编、编审）

学术期刊作为学术共同体的交流平台，从传统的青年研究期刊到开放的共同体平台，需要经历重构的过程，至少要经历内容的重构，内容的重构最关键的是重建和学术共同体的关系。

2.高平（《江西社会科学》主编、教授）

与老刊相比，新刊知名度低、影响力弱、好稿子少，但也有很多优势，如内容新颖独特，跨学科办刊条件较好。新刊要有问题意识，学科上弥补空白，瞄准新的学术领域，新的学术方向寻求突破，找到立足点，在精准合专业领域做出特色。

3.王晓春（江西省委党史研究室原主任，教授）

《青年发展论坛》的特点要求，可概括为三个贴近（贴近时代、贴近社会、贴近青年）和三个性（学术性、实践性、可读性）。

4.田杰（深圳青年学院、教授）

《青年发展论坛》，应该集中精力在青年发展上做文章。要力争在青年发展理论研究上有所建树；要汇聚青年发展理论研究人才；要成为青年发展研究的一个优秀平台。

5.刘宏森（《青年学报》编辑部主编）

共青团工作面临着两大战略性课题（组织覆盖面扩大，凝聚力增强），其背后，都与资源短缺直接相关，青年时资源，也需要资源。缺乏资源支持和保障，促进青年发展难免是一句空话。

6.朱峰（河北大学、副教授、中国青少年研究会理事）

青年发展规划是政府专项规划的一种，是政府知道青年事业发展，审批、核准青年发展领域重大工程项目，安排政府投资和财政支出预算，以及推动制定青年发展领域相关具体公共政策的依据。

7.刘佳（团中央全国学校共青团研究中心特聘助理研究员）

作为学科建设基本单元的青年学术期刊，必须要适应群团改革发展的总趋势和要求，发挥它凝聚青年研究的作者群体，促进学科建设，推进知识创新，激活创造能力的重要作用。

研讨会后，围绕刊物的主要定位、选题内容、栏目设置等问题展开自由发言讨论，大家各抒己见。其中，刘宏森、张华、周晓燕、田杰、孙抱弘、黄志坚等嘉宾先后发表了精辟的见解。

文字 / 杨慧平

图片 / 熊国国

编辑 / 王光忠